| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |

郁潇亮:还好,老谋子家不是“金陵十三钗”

2013-11-27 01:32:51

消息来源:中国法治 评论

张艺谋是一位多产的导演。这不仅体现在他几十年的电影创作生涯里,也同时反映于繁衍子嗣上,据说,他有“超过七个孩子”。于是,网友们亲切地称呼张导为“葫芦娃的爹”,有些戏谑调侃的意味,却也说不上憎恶之感。

这不算什么新闻,因为关于“张艺谋超生”的八卦,在5月份就已经占据了不少媒体的头条位置。当时热闹了一阵,张导基本采取沉默以对的态度,渐渐地公众有些“自讨无趣”的感觉,倒也偃旗息鼓了。最近,江苏无锡计生委在回应外界时,称张艺谋导演行踪不好掌握,难于联系,因此几个月来超生调查进展不大。此言一出,就有“热心”的报纸在头版刊登寻人启事,要找张艺谋。于是,事情再一次热闹起来。

名人超生的事情,一直以来被公众所关注,多少有些“凭什么他们不遵守计划生育国策”的意味。当然,名人的应对之道也是有的,要么入外籍,要么干脆认罚,交钱了事。当然,这些处理方法都有点后遗症,口碑上总有难以挽回的损失。但老老实实和普通人一样“只生一个好”,他们也很难心甘情愿。在生育问题上,名人与公众之间的博弈,其实和插队买票现象差不多:当售票窗口前所有人都排好队的时候,那些二话不说直接跑到窗口的人,势必引起公愤;一次也就罢了,有的人竟然前后插队七次,卖票者还熟若无睹,其他人的声讨便接踵而来。生育问题是同样的道理,对于遵守国策规规矩矩的人来说,张艺谋有了七个孩子,无异于被告知名人似有特权,可以超生而不被追究。这当然是一种有违社会公平的现象。

到目前为止,张艺谋还是没正面回应公众的质疑,只有自称是其“大舅子”的人说,所有的孩子都符合政策规定,不算超生。这可以说是自说自话,何况张艺谋工作室也没有认可此人的身份。所以,算不算超生,终究还需计生部门来核实,但无锡的计生部门连张导的人都找不到,真相自然只能一直悬在半空中。但有一点可以肯定,假如真像外界所说的,张艺谋面临1.6亿元的超生开支,那么即便对于财大气粗的他来说,也不是一笔小数目。逼急了的话,说不得只有谋求外籍身份一途了。而这显然也是相关部门需要慎重考虑的问题,事实上,名人超生对于主管部门来说,其实就是个烫手山芋:名人社会影响力非比一般,政策太缺少弹性的话,可能就会成为名人入外籍的因素之一。这自然不是什么好事。

其实,也就在不算遥远的过去,名人与公众之间的关系不像如今这么耐人寻味。老百姓尊重名人,名人为老百姓带来快乐,互相之间比较单纯。那个时候,绝大多数名人和老百姓一样,收入最多高一点点,但也得骑着自行车去上班,在生孩子的问题上,更是和大家一样规矩。离婚的事情也不多,第三者插足会引来全社会的批评??这一点,似乎也可以拿张导和巩俐的情史来作为佐证。但到了后来,名人越来越有钱,也逐渐变得“脱离群众”,住进幽深的豪宅、出入高档轿车,人们要想了解名人鲜活的动态,多半只能看看狗仔队偷拍的照片。而在生育问题上,名人也自然不能继续泯然于众了,生不生,得自己说了算。

这多少说明,社会越来越多元化,使得名人与公众的关系不再像过去那么简单。名人越来越特立独行,追求自我风格和解放,而公众则从单一的喜爱崇拜,转为爱恨交织,充满了复杂的情感。一旦名人不守规矩,闹了点丑闻,马上就会招来口诛笔伐。以张艺谋成为“葫芦娃的爹”这件事来看,有些人是出于“监督”之意,也有的人则是跟风叫骂宣泄情绪,还有一些却是受雇于人将水搅浑。事实上,细想一下,人家固然有超生嫌疑,但怎么说也要听听当事人和计生部门最后的说法吧?从这一点来说,张艺谋的例子提供了个样本,即无论哪位名人,一旦涉及超生嫌疑,最好尽快澄清事实,符合政策还是理当缴费,要有个说法,而不是一拖几个月。 


           来源:新闻晨报

[责任编辑:中国法治]

相关专题:济南现奔驰Smart警车 悬挂民用车牌

频道
分站

中国法治国际互联网站版权所有,未经协议授权,禁止下载使用或建立镜像
Copyright © 2014 by Chinaruleoflaw.net All rights reserved. Reproduction in whole or in part
without permission is prohibited
备案号:京ICP备09001449号 京公网安备:110108008263号 许可证号:京ICP证140110号
广播电视节目制作经营许可证:(京)字第03531号 网络文化经营许可证:京网文(2014)0781-181号

关于我们 | 关于中国法治 | 联系方式 | 学会动态 | 编辑部 | 法治编辑部 |