11月8日的《北京青年报》报道了因受贿获刑的原铁道部运输局局长张曙光情妇罗菲受审的情况，并配发了相关的评论。在报道、评论、分析罗菲犯罪的形式和性质的同时，字里行间也再次披露出张曙光因妻子王兴很早就带着孩子移居美国，并在美国买房、开公司，所以，张曙光在原铁道部素有“裸官”之称。而一些网民就此留言，就“裸官”担任要职的问题提出看法。
同日，有媒体以《追讨海外房产成为中国反腐最新目标》为题，报道了自王岐山去年秋天领导中国新反腐行动以来，他就一直在严厉打击资金外逃。最近几个月内，中国官员私下表示他们正瞄准外国资产，在国际组织及外国政府部门的帮助下大力开展海外房产追讨行动。
显然，积极有效地追缴贪官在海外的赃产，是关乎反腐力度和效果的一项重要措施。但更具基础性的治本之策是，从制度上防止贪官外逃和转移资产。因此，完善干部选拔任用制度、加强公开性和透明性，特别是加强对“裸官”的限制和监督，就是一个非常现实和迫切的问题。
记得近年来曾有科研机构做过调查，绝大多数公众是不认可“裸官”的，但也曾有政协委员为官员鸣不平，说他们也有把子女送出去的权利。但是，送子女出去读书是一回事，老婆孩子都移民了、自己还在当官是另一回事。这样的“裸官”不被认可，是一种国际惯例。为什么很多国家在竞选性的事项上，候选人的家庭背景都属于必须让选民知道的基本情况？就在于作为拥有一定权力的国家公职人员，是要为国家公共事务服务的。配偶和子女都拥有外国国籍，在面对两国之间的利益矛盾时， “裸官”的立场站在哪一边呢？能全心全意维护我们的国家利益吗？
“裸官”与其他官员相比，腐败的可能性更大。一是“裸官”的配偶和子女如何取得外国国籍，这应该是一个值得关注的问题。二是身为“裸官”，更有了多捞狠捞的动力。一方面，只有一定的财富积累，才能保证其和家属享受比在国内更好的生活；另一方面，没有了后顾之忧，随时可以拍屁股走人，就可以更加肆无忌惮地贪腐和挥霍。张曙光与情妇共贪就是一例。“裸官”张曙光再次警示，加强对“裸官”的限制与监督，是当前反腐的一个重要而现实的课题。
来源：北京青年报
