医院不是慈善机构，应建立由公共财政保障的弃婴收治机制。
安徽省立儿童医院送到合肥殡仪馆的一男婴在火化前“复活”，这一事件引起广泛关注。医院22日发布公告，虽经多方抢救，男婴已于11月22日11时27分死亡。
一个从死亡边缘拉回来的孩子，最终仍未能逃脱死亡的命运，不禁让人扼腕叹息。然而，此一悲剧未尝不可避免。实际上，这个孩子所患的先天性后鼻孔闭锁，绝非不治之症，只要及时手术，孩子完全有可能恢复正常呼吸功能，曾有相关医疗论文记载，有医院对13例9天至6个月大的婴儿进行了先天性后鼻孔闭锁的手术，结果无一例因手术死亡，绝大多数婴儿都完全康复。
不过，面对这个可以挽救的生命，家长却轻易放弃，先是主动签字放弃治疗，孩子从殡仪馆死里逃生后，家长依然坚持放弃治疗，并拒绝露面医院。作为医院和医生，也没尽到责任，现在舆论所聚焦的，都在医生错误的判断孩子的死亡，实际上，医院最大的问题在于，一个急需手术的孩子，医院只是给予被保守的治疗，这有违起救死扶伤的职责。
当然，不可否认，家长有家长的难处，这名男婴的父母，据称都是打工者，经济不宽裕，为了孩子治病，负债累累。不过，这并不是轻易放弃孩子的理由，于情于法，家长都没有权利放弃自己的亲生骨肉，至少，陪孩子走完人生的最后一程，并不是过分的要求。
更何况，现实中，有许多家长遗弃自己的孩子，并非只是经济压力，有的孩子，只患上并不难治疗的先天疾病，家长仍然将其遗弃，有的病儿被丢弃在医院后，得到了救治并康复，家长却始终不露面。显然，法律对于这种随意遗弃婴儿的做法，不能再保持沉默。
医院也有医院的苦衷，家长把弃婴扔给医院，这几乎是普遍的现象。记者从安徽省立儿童医院重症监护科了解到，该科仅今年以来全院已收治重病弃儿39名。一个医院动辄几十上百的弃婴，如果要给予每个弃婴细心到位的治疗，所需费用之庞大，不难想象。固然，救死扶伤，是医院的责任，但医院毕竟不是慈善机构，如何建立由公共财政保障的弃婴收治机制，需要尽快拿出操作方案。
遗弃病儿问题愈演愈烈，已成为社会一道撕裂的伤口，对此，我们固然要在法律上，制裁那些遗弃病儿的父母，并强化医疗管理，让医院不轻易放弃一个生命。但所有的工作不止于此，每一个遗弃病儿，是父母的孩子，更是社会的孩子、国家的孩子，只有从公共服务和慈善救助上，构筑起完善的遗弃病儿的公共救援机制，我们才能确保这些孩子的生命尊严，避免病儿被弃再次重演。
来源：新京报
