北京的新闻，却得从四川达州说起。
此刻，达州的那则旧闻，或者说丑闻，尚未完全冷却。今年6月15日，达州城区正南花园附近，一位蒋姓老太婆摔倒在地，向周围正在玩耍的三个孩子求助，孩子们过来扶她，不想反被诬陷，被指为肇事者，索赔医药费。司法调解一味捣糨糊，让助人为乐的三个孩子家长各出2500元，其余由伤者自行承担。最后还是警方出面主持公道，调查结果称，老太婆及其子的行为属敲诈勒索，分别处以行政拘留。
这是彭宇案之后，最令我触目惊心的事件。我自觉见惯了人心的丑恶，可是，当丑恶之手伸向了冰雪一般纯净的孩子，我还是承受不了。无法想象，现实版的农夫与蛇的故事将对这三个孩子造成何其残酷的冲击，他们的善良将遭到何其严重的污染。如果没有那个光明的结尾，恐怕我会更加头疼：以后我该怎样教育自己的孩子；我如何保证，他们发自肺腑的爱心，不会遭遇恶意的反弹，终而被流行的冷漠冻结？
老人摔倒，要不要扶呢？这在几乎任何时代、任何国家，都不该是一个问题，然而在今日中国，却恰恰成为迫在眉睫的问题，地上的老人，犹疑的围观者，深陷泥沼的世道人心，一一被拷问。
政府尝试破解。北京市民政局推出老年人意外伤害保险，针对在京生活或工作的50至59周岁退休人员、60周岁及以上老年人，保险费为17元/份(自主参保，优惠2元；北京户籍60周岁及以上享受“低保”人员、城镇“三无”人员等，由市政府出资投保)，期限为一年。投保的老人，倘在公交车、出租车、地铁、公园等公共场所发生跌倒、摔伤等意外伤害，均可获得保险赔付，最高可获20万元。
这当是善政，不过所激起的舆论效应却有些反讽。如你所见，它被迫与彭宇案、“讹人现象”联系起来。
老年人意外伤害保险可以抑制“讹人现象”么？只能说，也许。首先，这只是北京一地的政策，未必能推及全国；其次，这主要针对退休人员和老年人，讹人者却不止于此；再者，20万元封顶，断难满足贪婪的人心，须知，贪欲若有止境，那就不是贪欲了。
最关键的一点：摔倒在地的老人，诬赖、讹诈助人为乐者，仅仅因为他们的生活缺乏保障、无法承担高额医药费吗？有时，却是他们的惯性思维在作怪：假如你不是肇事者，为什么会过来扶我呢，反之，你过来扶我，你就是肇事者！
俗话说，能用钱解决的问题，往往不是问题。思维、人心与世道的问题，绝非保险费所能解决。
从这个意义上讲，我并不愿将老年人意外伤害保险与“讹人现象”并置一处，且让一码归一码，让善政的光辉归于对老年人权益的保护，至于败坏、沦丧的世道人心的解药，有时是一个公正的调查或判决，有时是更多的爱意，归根结底，以法预防恶，以爱唤醒善。
来源：南方都市报
