2月28日，中纪委常委会议审议通过《关于公开曝光纪检监察干部违反中央八项规定精神案件的通知》，要求对纪检监察干部违反中央“八项规定”精神的案件一律点名道姓公开曝光。这意味着今后在点名曝光纪检监察干部违法违纪案件中将不再用“某”来代替。
近年来，特别是党的十八大和十八届三中全会之后，各级党委、政府都在以坚决的态度和有力的措施，下大力气整治干部违法乱纪行为，充分彰显了中央反腐的决心和勇气。但是，有些地方和媒体在公布纪检监察干部违法案件时，并没有对涉及单位和个人指名道姓，而是用“某”作代称。“某”就是不明说的人或事或物，之所以用“某单位”、“某干部”，并不是因为不清楚、不明白，而是有所忌讳、不便明说、用于避讳。
纪检监察干部违法乱纪丧失了自己的人格、影响了自己的声誉、损坏了党员干部的形象。遏止“问题干部”“带病干部”的不法行为，要用重拳，要讲实效，点名道姓，将他们的不法行径彻底地抖出来，暴露在广大公众眼前。点名道姓更有威慑力，撕去他们的伪装更能让他们失去群众的信任，更能动摇他们的地位，让其惴惴不安。“犹抱瑟琶半遮面”式的半遮半掩曝光、含糊地用“某”来搪塞、护短，只会纵容他们“事不关已”“出事无人知”的侥幸心理。
乐于用“某”代称反映出的根本问题是曝光的不彻底性，一方面想通过曝光来监督干部的违法乱纪行为，保障群众的知情权，另一方面又夹杂私念、患得患失、瞻前顾后，没有义无反顾的放开手脚。特别是地方媒体，鉴于利益、关系、人情等因素的干扰，不得不对当地干部的违法违纪行为网开一面，用不确定的“某”来代替本该明确点名的单位和个人。实质上，这也是一种变态的地方保护主义在作怪。
近年来，特别是党的十八大和十八届三中全会之后，各级党委、政府都在以坚决的态度和有力的措施，下大力气整治干部违法乱纪行为，充分彰显了中央反腐的决心和勇气。但是，有些地方和媒体在公布纪检监察干部违法案件时，并没有对涉及单位和个人指名道姓，而是用“某”作代称。“某”就是不明说的人或事或物，之所以用“某单位”、“某干部”，并不是因为不清楚、不明白，而是有所忌讳、不便明说、用于避讳。
纪检监察干部违法乱纪丧失了自己的人格、影响了自己的声誉、损坏了党员干部的形象。遏止“问题干部”“带病干部”的不法行为，要用重拳，要讲实效，点名道姓，将他们的不法行径彻底地抖出来，暴露在广大公众眼前。点名道姓更有威慑力，撕去他们的伪装更能让他们失去群众的信任，更能动摇他们的地位，让其惴惴不安。“犹抱瑟琶半遮面”式的半遮半掩曝光、含糊地用“某”来搪塞、护短，只会纵容他们“事不关已”“出事无人知”的侥幸心理。
乐于用“某”代称反映出的根本问题是曝光的不彻底性，一方面想通过曝光来监督干部的违法乱纪行为，保障群众的知情权，另一方面又夹杂私念、患得患失、瞻前顾后，没有义无反顾的放开手脚。特别是地方媒体，鉴于利益、关系、人情等因素的干扰，不得不对当地干部的违法违纪行为网开一面，用不确定的“某”来代替本该明确点名的单位和个人。实质上，这也是一种变态的地方保护主义在作怪。
本次中纪委的《通知》，采取一针见血式的曝光，充分体现了法不遮丑的威慑力量。基层群众期待这些措施能落实到位，得到贯彻执行。
来源：三湘风纪网
[责任编辑：中国法治]
