| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |

解读新消法:未来消协将能替消费者免费打官司

2013-10-31 02:07:20

消息来源:中国法治 评论
  最高法将在深入调研后制定相应程序规则

  “未来,消协将能够替消费者免费打官司。”昨天,全国人大常委会召集法工委、最高法、中国消协以及相关专家,对新修订的《消费者权益保护法》(以下简称新消法)中解决消费者维权难的问题进行细致解读。

  新消法第47条规定,对侵害众多消费者合法权益的行为,中国消费者协会以及省级的消费者协会,可以代表消费者向人民法院提起诉讼。

  赔偿诉讼应该纳入公益诉讼

  “中国应把赔偿诉讼纳入公益诉讼范围。”中国政法大学民商经济法学院副教授吴景明说,在消费者领域,特别是大规模的、受害人不特定的、小额分散性的这些权益损害赔偿,如果让消费者自己去主张,诉讼成本太高消费者不会有积极性。比如三聚氰胺事件就应列入公益诉讼,消协可以对造成死亡的、肾摘除的、造成一般伤害经过治疗会康复的,根据不同的伤害情况提起诉讼,代表不特定的人群。最后根据法院判赔数额对号入座领取赔偿金,这在中国还是很有价值的。

  新消法第23条规定经营者提供的机动车、计算机、电视机、电冰箱、空调器、洗衣机等耐用商品或者装饰装修等服务,6个月内因商品或服务瑕疵发生争议,由经营者承担有关瑕疵的举证责任。

  商家举证有利于消费者胜诉

  “举证难一直是困扰消费者进行维权诉讼的一大难题。”中国消费者协会法律与理论研究部主任陈剑说,按照“谁主张,谁举证”的举证规则,消费者要证明其购买的商品或者服务存在瑕疵很困难。比如新购车内空气污染的问题,全国能做这种鉴定的机构非常少,鉴定费用也很高,让消费者举证很困难。现在6个月内出现瑕疵,需要经营者举证,这对于消费者来说是非常大的利好。

  最高人民法院民一庭

  法官张进先表示,新消法第23条的规定其实就是举证责任倒置,把消费者的举证责任合理分配给经营者。因为经营者与消费者的信息不对称,由对自己产品比较清楚的经营者举证,可以提高消费者胜诉的几率。

  深入调研后定程序规则

  最高人民法院民一庭法官张进先表示,公益诉讼在我国是新鲜事物,新的民事诉讼法对公益诉讼做了相应规定,新消法也作了原则性规定。消协免费替消费者打官司不会从中分享任何利益,减轻了消费者负担,利于维权。

  “目前启动这一诉讼程序还涉及到起诉的条件,谁来为消协的诉讼费埋单,胜诉后消费者如何受偿,裁判的执行等新问题,最高法将就此进行深入调研,抓紧研究制定相应的程序规则。”张进先说。(记者 黄海蕾)

来源:京华时报

[责任编辑:中国法治]

相关专题:济南现奔驰Smart警车 悬挂民用车牌

频道
分站

中国法治国际互联网站版权所有,未经协议授权,禁止下载使用或建立镜像
Copyright © 2014 by Chinaruleoflaw.net All rights reserved. Reproduction in whole or in part
without permission is prohibited
备案号:京ICP备09001449号 京公网安备:110108008263号 许可证号:京ICP证140110号
广播电视节目制作经营许可证:(京)字第03531号 网络文化经营许可证:京网文(2014)0781-181号

关于我们 | 关于中国法治 | 联系方式 | 学会动态 | 编辑部 | 法治编辑部 |